设为首页查看翻译:The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails. 

澳门星际国际

 找回密码
 文友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

众多文学疯子正在向此处集结,欢迎您的加入!(热爱文学的人、尊重文学的人、传承文学的人)
查看: 1156|回复: 14
打印 上一澳门星际 下一澳门星际

谈论贴:中国靠什么崛起!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-24 17:11:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 无悔今生 于 2016-5-24 17:14 编辑

中国要崛起肯定是全面的崛起!
经济的崛起肯定不够,紧接着是国防的崛起,随之是科技的崛起!这些够吗,肯定不够!
经济、国防、科技之中,尤其科技的崛起才是核心的崛起
然而科技崛起的基础一定是教育和国民素质的崛起!靠拿来主义是无法让中国真正崛起,中国必须有自己的体系。

那么问题来了:是否教育和人才的崛起,才是中国真正的崛起!或者说中国要崛起核心问题是教育!

有兴趣的欢迎来讨论,并提出不同看法。


本人抛砖引玉谈一点看法:中国的崛起一定要靠先进文明而崛起

而众多文明建设当中“先进的政治文明”是源泉和核心,这个如果有问题那么一切改革成果和繁荣都是浮云。
就拿腐败问题来说,割了一茬又一茬,就像韭菜一样。我认为邓小平对中国的最大贡献不是在经济上,而是终结了中央领导人终身制。既然如此为什么地方大员不实行“任期制”。到期无论好坏必须下,能上能下才不会染上权力的毒瘾!有了“任期制”那些想攀附权力的才会有节制,有了“任期制”那种一人得道鸡犬升天才会有效遏制。有了“任期制”年轻人才会脱颖而出。失去权力的大员中,能力特别突出的可以作为国家人才储备,进入智囊团或顾问甚至进入中央决策层。只有存在不确定性权力才不会染上毒瘾。


书生之见。。。。欢迎大家扔砖头砸!





 
打开微信,点击 发现 -> 扫一扫,分享到朋友圈
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 顶 踩
沙发
发表于 2016-5-24 17:49:38 | 只看该作者
你这是民主,民选,造反,等着挨先民们的骂吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-5-24 17:59:11 来自手机 | 只看该作者
这个任期制很好!但必须要解决中国官僚体系中一个根深蒂固的问题:就是新官上任三把火,为了突出政绩,自己搞一套。就有可能把前任实施一半的决策否定,造成浪费和混乱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2016-5-24 18:23:13 | 只看该作者
红尘一叶 发表于 2016-5-24 17:49
你这是民主,民选,造反,等着挨先民们的骂吧

我不怕挨砖头
共产党也提倡建设中国特色的社会主义民主制
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-5-24 18:37:38 | 只看该作者
光有任期制还不行,还得有责任终身追究制。其实,现在地方也实行了任期制,很多领导只考虑所治区域在其任期内不出问题,至于后任是否出现问题,考虑的很少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2016-5-24 18:44:14 | 只看该作者
春归处 发表于 2016-5-24 17:59
这个任期制很好!但必须要解决中国官僚体系中一个根深蒂固的问题:就是新官上任三把火,为了突出政绩,自己 ...

应该不会
中国是一党制,实行的是中央集权下的民主制。
政策是由上而下,大政方针是不会违反的。
中央集权是老祖宗留下的法宝,不能丢,这符合国情。照搬西方民主制肯定要吃大亏!西方之所以适合是因为人家玩了几千年。但太集中权力是一把双刃剑,正反都那么锋利,舞的不好就会砍伤自己。
集权和民主本是一对矛盾体,在集权中引进民主制,运用得当反而会极大促进政治文明的发展。
事物不就是在矛盾斗争中不断发展的吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-5-24 18:50:18 | 只看该作者
来则来已 发表于 2016-5-24 18:37
光有任期制还不行,还得有责任终身追究制。其实,现在地方也实行了任期制,很多领导只考虑所治区域在其任期 ...

这不是问题所在
我说的是干部终身制问题,不能这里下了,那边又上。
无论干好干坏,任期到了就是老百姓!不在担任任何官职,这才能避免腐败问题。
干的好的可以选举为人大代表。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-5-24 18:56:26 | 只看该作者
很多不作为的官员,站着茅坑不拉屎。又不能下,年轻的干才又上不了,怎么办?增设机构、增设编制,长此以往不就官僚机构臃肿了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-5-24 19:05:21 | 只看该作者
无悔今生 发表于 2016-5-24 18:50
这不是问题所在
我说的是干部终身制问题,不能这里下了,那边又上。
无论干好干坏,任期到了就是老百姓! ...

说得好。但是,这个终身制一旦废除,许多领导干部离开领导岗位,你叫他怎么活?哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2016-5-24 19:08:18 | 只看该作者
来则来已 发表于 2016-5-24 18:37
光有任期制还不行,还得有责任终身追究制。其实,现在地方也实行了任期制,很多领导只考虑所治区域在其任期 ...

还有你说的这个问题其实还涉及到官员的监督
中央应该适当给与人大一定的权力,比如官员的监督考核和罢免权,不要等到事后才问责,那其实已经造成损失了。
毕竟人民代表大会才是中国的最高权力机构。但现在这个机构成了举手机构,没有一点实权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2016-5-24 19:14:21 | 只看该作者
来则来已 发表于 2016-5-24 19:05
说得好。但是,这个终身制一旦废除,许多领导干部离开领导岗位,你叫他怎么活?哈哈哈哈 ...

干的好的进入人大常委
国家适当提高人大权力和委员待遇就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2016-5-24 19:14:42 | 只看该作者
无悔今生 发表于 2016-5-24 19:08
还有你说的这个问题其实还涉及到官员的监督
中央应该适当给与人大一定的权力,比如官员的监督考核和罢免 ...

监督权要加强是对的。我想要表述的问题是:有些领导的决策,只顾当下,不顾长远。只顾任期,不顾后任。有些社会问题,根子不是现任领导的决策失误,而是前任领导的决策问题。只有建立终身责任追究制,才能追究前任,能有效避免这类问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-5-24 19:14:49 | 只看该作者
无悔今生 发表于 2016-5-24 19:08
还有你说的这个问题其实还涉及到官员的监督
中央应该适当给与人大一定的权力,比如官员的监督考核和罢免 ...

监督权要加强是对的。我想要表述的问题是:有些领导的决策,只顾当下,不顾长远。只顾任期,不顾后任。有些社会问题,根子不是现任领导的决策失误,而是前任领导的决策问题。只有建立终身责任追究制,才能追究前任,能有效避免这类问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2016-5-24 19:17:30 | 只看该作者
人大是参政议政的地方
中央应该充分发挥他的作用才行
而不是口头上、书面上的国家最高权力机构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2016-5-24 19:33:59 | 只看该作者
来则来已 发表于 2016-5-24 19:14
监督权要加强是对的。我想要表述的问题是:有些领导的决策,只顾当下,不顾长远。只顾任期,不顾后任。有 ...

我说的是监督和罢免(或弹劾)
事后追究没有一点意义,等同于秋后算账。而且造成的损失怎么去弥补,哪怕是追究刑事责任也于事无补。
比如重大决策必须提交人大谈论通过,如果强制执行,人大可以启动罢免程序(或弹劾)。
当然这又可能涉及到执行力问题,但鄙人认为长痛不如短痛,隐患还是要趁早挖除。步子迈的快不如迈的稳好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 文友注册

本版积分规则

关闭

本站推荐上一条 /1 下一条

原创文学网招募编辑

QQ|澳门星际国际 ( 豫ICP备12011738号-2 )

GMT+8, 2017-3-28 12:21 , Processed in 0.228165 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2010-2015 澳门星际国际 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表