设为首页查看翻译:The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails. 

澳门星际国际

 找回密码
 文友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

众多文学疯子正在向此处集结,欢迎您的加入!(热爱文学的人、尊重文学的人、传承文学的人)
查看: 3004|回复: 8
打印 上一澳门星际 下一澳门星际

独孤行:集权是祸国殃民贻害子孙之举

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-24 13:43:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                          独孤行:集权是祸国殃民贻害子孙之举

看到我们的社会越来越走向集权,不由使我感到深深的忧虑。

有人说,集权是为了反腐。在当前腐败如此严重的情况下,只有把权力集中到一个有权威的人的手中,才能有力打击腐败,建立一个清廉的社会来。
我说,恰恰相反。正是因为集权,才产生了腐败。
人性是自私的,追求自我利益最大化是人类社会政治、经济等活动的基本动力。权力不受制约,必然产生腐败。“权力导致腐败,绝对权力绝对导致腐败。”
我国官场之所以产生大面积的腐败问题,恰恰就是只进行经济体制改革,没有进行政治体制改革造成的。即放开了经济,却没管住权力,造成权力之手肆意伸向经济,进而产生了严重的普遍的腐败问题。
根治腐败最有效的办法就是制约权力、管住权力。制约权力管住权力的方法就是分权、公开、言论自由。
我们国家也设立了很多相互制约的机构,如公、检、法分设,要求其相互制约,以保证司法的公正性;设立反贪局、监察局、审计局、纪委等机构,以防止领导干部腐败。结果都失败了。为什么呢?就是因为集权。因为尽管设立了这么多机构,想要其相互制约,结果一个党委书记一元化领导,就将其“武功尽废”。有纪委书记自我嘲讽说:“纪委书记是条狗,党委书记叫抓谁抓谁,叫咬几口咬几口。”结果是白白设立这些无用机构,让人民多养这些吃闲饭的公务员。
改革开放以来,真正对权力起到制约作用的就是媒体。任何滥用权力或不作为以及腐败,一经媒体曝光,便无力回天。之所以很多单位提出“防火防盗防记者”的要求,就说明记者的曝光让很多单位很多领导真的感到压力感到害怕。尽管媒体和记者动机也不高尚,他们也是为了自身利益,甚至发生有些记者以曝光敲诈或以曝光推销广告或收买记者等问题,但是其前提仍是这些单位有问题。你单位若没有一点问题,谁敢来敲诈你?
所以,我不否认新闻媒体自身的利益,也正是新闻媒体为了自身利益的动力,才能有效发挥制约权力的作用。如果没有自身的利益,媒体将不可能产生监督权力的持久的动力。但是,现在以传播“正能量”之名限制媒体自由报道,以媒体敲诈或记者受贿之名打击媒体,恰恰是制约权力的倒退。
十八大以来,尽管中央授予中纪委以最大的权力来反腐,并取得了不小的成绩,但是这种集权式反腐实际上是一种选择性反腐,更让人觉得是打击异己的一种手段,让人感受不到一种公正公平法治的力量。甚至这种反腐难以免除为了打击对手,存在故意夸大打击对象腐败问题及程度的成分。从薄熙来在重庆搞的集权式反腐并未对雷政富反腐来看,可以证明集权式反腐并不能真正实现反腐的目的。多是打击对手或抓几个典型忽悠忽悠民众而已。
而且这种反腐是把前任的腐败分子以腐败之名拿下,自己又培养一批腐败分子,因为在集权制度下,只有用利益好处才能培养一批忠于自己的骨干分子(也请大家看看《纳粹制度下的腐败与反腐》一书)。所以,在集权模式下,反腐就像一茬一茬割韭菜似的,不仅不能达到反腐的目的,而且造成腐败问题越来越严重。

还有人说,集权能够提高效率,能够集中力量办大事,办好事,能够更快地实现为人民服务,为人民谋利益的目标。
我说,集权,确实能够提高效率。然而,集权,办好事,能提高效率;办坏事,也能够提高效率。而且从古今中外的历史来看,集权,办好事的概率比办坏事的概率小得多得多。所以,不能说集权没有干好事的,但大部分干的都是坏事。为什么会是这样呢?因为一个人再英明再伟大,其智力、判断力也毕竟有限。所以要集思广益,并相互制约,才能取得较好的效果。
以《美国宪法》的制定为例。如今大家都公认《美国宪法》是世界上最完美的宪法,但这实际上是当时众多美国精英经过四个多月的斗争、辩论并妥协出来的结果。我有一篇文章《美国宪法是“吵”出来的》,详细反映了此事。即使该宪法出来之后,也没有几个人满意的。比如,华盛顿觉得对总统权力的限制太死,不利于提高效率;富兰克林觉得用国库资金给总统议员发工资,改变了政治家为公民服务的性质;麦迪逊认为不是民众直接选举参议院议员有违“人民主权”理论;汉密尔顿觉得给各州权力太大,对联邦权力限制太多,不利于建立一个强大的国家,等等。还有几个拒绝签字,华盛顿也悲观地认为这个宪法能维持20年都不错了。结果这个宪法不但维持了200多年,还使后起的美国成为世界第一强国。为何呢?就是这个宪法采纳兼容了众多精英的智慧。当时的精英们每一个人都可能拿出一个自洽的完美的宪法来,但却未必能够很好地落实。所以说,即使精英,即使伟人,个人的智慧、个人的判断力也是有限的。
因此,只讲提高效率的集权,最终会造成国家悲剧、民族悲剧。从我国1949年以后历次运动的产生来看,无不是集权造成的。所以说,谁敢保证后来领导人的知识、智力、智慧比毛泽东还高呢?谁敢保证集权不会出现毛泽东出现的错误呢?
毛之后,邓小平等领导人从自身经历亲知集权之害,才提出了分权、废除终身制,并必须进行政治体制改革的思路。但是,我们今天由于经济体制改革,国力增强了;又由于政治体制改革未跟上,产生了诸如腐败、贫富差距大等问题,于是为了解决当前的问题,重拾集权之法。这是一条极其危险的做法。
富来克林在谈为什么要对总统的权力进行限制时说,第一个被放在这个位置的人可能是个好人(指华盛顿),后来者如何?只有天知道了。所以必须对总统的权力进行严格的限制。中国历朝历代由盛至衰的历史,也反复证明了这一点。
即使今天的领导人很英明很伟大,也难保后来的领导人都英明伟大。只要开了集权的头,由于人性对权力的贪恋,后任者都不会轻易放弃集权,而且还会找借口加强集权。万一遇到一个混蛋,掌握了这集权之权,就会给国家给民族带来灭顶之灾。
所以我说,集权是祸国殃民贻害子孙之举。
                           二○一六年一月二十一日晨于许昌


 
打开微信,点击 发现 -> 扫一扫,分享到朋友圈
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 顶1 踩
推荐
发表于 2016-1-25 17:10:46 | 只看该作者
本帖最后由 若水氏 于 2016-1-25 17:23 编辑

    首先,我想先说明,集权的对应是分权,专制的对应是民主。集权不等于专制,也有集权的民主;分权也不等于民主,也有分权的专制。所以集权和民主是两个不同层度的概念,没有对比性。
    再者,无论什么制度,都有其局限性和时效性,也都有一定的限度。专制过了就是独裁,民主过了便是不作为。无论是什么,都要有度,并不是民主就一定好,也不是专制就一定坏。所以国家要在专制和民主中寻找一个平衡点。过度专制的独裁才是后世之祸。
    腐败源于人心;诱因是滥用权力,以公谋私;条件是法律不健全,相应制度不完善。每个国家都会有腐败问题,与集权还是分权没关系。集权时政府有权力,分权时政府也有权力,既然有权力,就都有腐败的可能,所不同的,就是由一人做大变成三人分赃。
    美国的强大有诸多因素,三权分立制度和健全的法律并不是促成其成为强大国家的主要因素,美国的两极分化异常严重,80%的人口仅拥有大约7%的财富,而最富有的1%的人占有40%的财富。分权了又能怎样,分权不等于民主。
    中国的贪腐问题不是集不集权的问题,而是社会总体发展暴露的问题,社会的发展要有过渡性和适应性,不可能前几年刚解决温饱,后几年立马精神文明就上去了。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-1-26 11:08:38 | 只看该作者
豺狼虎豹赶下台,乌龟王八爬上来。如此恶性循环几时休?  世人皆醉君独醒,启蒙之路还很漫长啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-1-26 11:13:18 来自手机 | 只看该作者
有识之士,真知灼见!  可惜无人理睬,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡,世上沒有救世主,唯有觉醒以后的争取才是通往自由之路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-1-29 18:28:54 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-2-15 18:39:06 | 只看该作者
天龙八部 什么时候要重拍可以联系我   偶客串一下乔峰就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-3-16 14:12:23 | 只看该作者
文化中学生 发表于 2016-1-25 10:54
毛泽东思想时代,也曾被集权,何以清廉而拒腐

一般腐败就偷点你的钱,毛的集权衍生出的大跃进和文革整死以及伤害了几千万人,其祸远甚于腐败吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-3-16 14:18:12 | 只看该作者
若水氏 发表于 2016-1-25 17:10
首先,我想先说明,集权的对应是分权,专制的对应是民主。集权不等于专制,也有集权的民主;分权也不等 ...

分权即是为了更多人“分赃”不是一人吃了全天下,如果13亿老百姓都能参与"分赃",那不就是民主社会了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-3-16 14:20:11 | 只看该作者
这个的确
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 文友注册

本版积分规则

关闭

本站推荐上一条 /1 下一条

原创文学网招募编辑

QQ|澳门星际国际 ( 豫ICP备12011738号-2 )

GMT+8, 2017-3-28 12:23 , Processed in 0.219448 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2010-2015 澳门星际国际 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表