设为首页查看翻译:The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails. 

澳门星际国际

 找回密码
 文友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

众多文学疯子正在向此处集结,欢迎您的加入!(热爱文学的人、尊重文学的人、传承文学的人)
查看: 277|回复: 5
打印 上一澳门星际 下一澳门星际

曾荫权

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-28 12:00:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
香港前特首曾荫权获刑20个月。曾荫权被判犯有公职人员行为失当罪。他的获刑凸显出香港面临的政治困境、以及人们长期以来对香港官商勾结的担忧。


 
打开微信,点击 发现 -> 扫一扫,分享到朋友圈
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 顶 踩
沙发
发表于 2017-2-28 15:58:20 | 只看该作者
说的对,内外势力的干扰!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-2-28 16:12:12 | 只看该作者
香港乱象未平,英又来添乱

        如果之前有人跟我说,英国仍旧对香港念念不忘,我可能还真不相信。但是,最近香港发生的一系列反常的事件,不得不佐证这样的看法。就当我还对这样的看法游移不定时,昨天,英国又传来了一则消息,彻底使我相信了英国人果然还在“殖民”香港!

据英国媒体报道,2月24日,英国政府向国会提交了最新一期《香港问题半年报告》,总结香港2016年7月至12月期间的情况,提及多宗争议性事件。


那么,这个所谓的《香港问题半年报告》到底是什么呢?简单来说,这份报告就是英国人批评香港政府的执政行为以及大陆政府的治港政策的纲领性文件。而英国人专门撰写这份报告的目的,无外乎有两点:

第一、收集、整理香港地区的发展状况,以便有意干预香港地区的社会走向。

第二、制造抹黑大陆政府的信息资料,以便将来在国际场合抨击大陆政府的治港理念与政策。

另外,更令人感到气愤的是,这项报告计划足足实施了20年之久。据资料显示,英国政府自1997年就开始定期向国会提交香港半年报告书,这次提交的是第40期报告。


面对英国人的挑衅行为,中国政府不可能忍受到底!

就在昨天夜晚,外交部立马召开记者发布会,专门针对英国政府的无礼行为加以警告。

我国外交部发言人耿爽明确表示,香港是中国的特别行政区,香港事务属于中国内政,任何外国无权干涉。英国政府在香港回归后定期发表所谓《香港问题半年报告》,我们一贯坚决反对。我们要求英方不要发表有关报告,停止干预香港事务。

香港何时才算真正属于中国?现状令国人愤怒


问:香港是何时回归祖国的?答:是..........。

本来,这根本不是一个问题,众所周知,自1997年7月1日起,中国政府对香港恢复行使主权,也就是通常所说的香港回归祖国的日期是1997年7月1日。这个常识性的问题,是每个小学生毕业生都知道的,小学语文教材上就有“港澳回归、举国欢庆”。但是,自从2017年2月14日香港法院宣告2014年占中期间对港独分子行使执法权的7名香港警察有罪并于17日宣告7名被告判刑2年且不得缓刑之后,对这个问题的答案,人们不禁突然大了一个大大的问号,不知该如何回答才算正确。因为人们此时突然发现,该案的主审法官居然是一个英国人,虽然他有一个非常中国化中文名字的——杜大卫,但这改变不了他本人是效忠英国女王的一个英国人的事实!进而人们还发现,原来香港的各级法院中的法官居然大半都是外国人,比如2016年特首梁振英委任的17名新一届香港终审法院常任和非常任法官中,只有2人为中国香港籍,其余15人,均为外籍或双重国籍,占了法官总数的88%以上。


香港回归一个国家的法官不是由效忠本国政府,而是主要由效忠外国政府的外国人组成,真乃当代世说新语、海外奇谈!不是我等吃瓜群众孤陋寡闻,而是我等脑洞难开,实在难以理解这一超出常人理解力的变态现实。至此香港司法体制中所谓“司法独立”其实是独立于中国之外而受控于外国这一令全世界人民不敢相信、令中国人民倍感屈辱和羞耻的严重的殖民回潮现实才开始大白于天下,人民才突然醒悟:原来主权回归祖国20年后,香港的司法权依然控制在外国人手里,中国人在香港至少已经丧失了司法权,这样的香港算回归了吗?这样的回归能叫恢复行使主权了吗?有人说,香港是一国两制,香港实行不同于大陆的资本主义制度,所以,香港的司法制度可以与大陆不一样,不必少见多怪。但是,这个说法并没有回答“香港的主权真的回到祖国了吗”这类问题?虽然陆港两地司法制度可以不一样,但本国的司法权也因此必须让渡给外国人吗?


换句话说,一国主权究竟包不包含司法权?如果不包含,那么一切问题都可以迎刃而解了,大家不用奇怪和气愤,也不用讨论了,还是该干嘛干嘛去,别少见多怪,丢人现眼了;如果包含,那么主权难道与社会制度还有关系吗?不同的社会制度难道可以有不同的主权吗?这是其一,其二,主权可以和司法权相分离吗?一国的主权和司法权可以由不同的国家的人来分别行使吗?要回答这个问题,而且要让许多普通的老百姓都明白,用写学术论文引经据典的方式来解释似乎并不接地气,我们还是用老百姓喜欢的方式来说明吧,老百姓喜闻乐见的答疑解惑方式之一就是“有事问度娘”,我们来看看“度娘”(百度)是怎么定义和解释主权的:


依据百度百科的解释,主权(Sovereignty),即为国家主权,是一个国家对其管辖区域所拥有的至高无上的、排他性的政治权力,简言之,主权为“自主自决”的最高权威,也是对内立法、司法、行政的权力来源,对外保持独立自主的一种力量和意志。可见,一个国家的主权不仅具有“至高无上的、排他性的”、“最高权威”等特点,而且也是对内立法、司法、行政的权力来源,没有了国家主权,国家所谓独立的立法权、司法权和行政权就成了无源之水,无本之木了,据此,我们可以得出以下简单结论:1》主权包括立法权、司法权和行政权,这三权共同构成或者说体现了一个国家的主权,对这三权的行使即是行使主权的方式,这三权与主权不可割裂开来;换言之,司法权也是一个国家主权不可分割的重要的组成部分,一国人民是否能独立行使自己的司法权意味着着这个国家是否真正独立了,当一个国家丧失或者部分丧失这个权力的时候,这个国家肯定不是完整意义上的现代国家,不是一个独立自主的国家,而一定是一个受制于人的殖民地、半殖民或者缺乏独立国格的国家,如1949年10月前的中国和现在的韩国、日本等国;当一个国家全部丧失所有主权的时候,这个国家就不存在了,比如现在就不存在苏联这个国家的主权。因此,主权和司法权自然是不可以分离的,独立国家也不可能分别由不同国家的人来行使同一个国家的司法权和主权。2》主权概念不涉及社会制度,不存在社会主义国家和资本主义国家有不同的主权和行使主权的不同方式的问题,简言之,我们不能说社会主义国家的主权是由本国人民行使,资本主义国家的主权可以不由本国人民来行使,当然也不能反过来说。


中国大陆的宽容,使得港独分子横行霸道现在,我们依据以上主权的定义和含意,再来对照香港的现实,看看香港的主权究竟属于谁吧。首先必须先要明确香港不是一个独立的国家,所以香港本身不存在国家主权的问题,香港的国家主权属于中华人民共和国,中华人民共和国行使香港主权的方式是通过香港人民独立行使司法权、立法权和行政权来体现的,因为香港人民也是中国人民,是中国人,所以也可以说中国对香港的主权必须由中国人来行使。


港独分子其次,香港它只是中华人民共和国的一个行政区,这个行政区与大陆其它的行政区在社会制度上有所不同,所以称之为特别行政区,但是无论是特别还是普通,本质上都是中国的一个行政区。因此,按理说,这个行政区的主权自然属于中国,主权自然包括了行政权、立法权、司法权,这是毫无争议的,中国的主权由中国人来行使,美国的主权由美国人来行使,这自然也是天经地义的,总不能说英美是同一社会制度,两国又是盟国,所以英国的部分主权(比如司法权)就可以由美国人来行使吧,世界上没有这个道理,也没有这样的国际惯例。但奇怪的是,作为中国主权一部分的香港司法权居然是由英国人来行使!而且还是在香港回归祖国20年之后的今天依然如此。如果不是因为这次英国法官判决中国香港警察有罪的话,谁也不会相信有世上竟有如此令人难以置信、简直匪夷所思的海外奇谈了!一个主权国家下的一个行政区的法官,居然半数以上由忠于外国政府的外国人担任,这在全世界恐怕都找不出第二例(不知澳门是否与香港一样,如一样,则是全世界找不出第三例)。由此可见,说香港的司法权由外国人来掌控并非笑谈,而是事实。与之相对应的是中国在香港的司法权就基本上已经丧失了,司法权的丧失,意味着行政权和立法权成了跛脚,也就丧失了一半,这样中国拥有的香港的主权就不完整了,它失去了司法权,对行政权和立法权也不能完全独立掌控,也就是现实中的实际治权根本得不到保障。没有实际治权的保证,主权完整就落空了,所以这样的香港,还能说是中国人的香港吗?还能说中国拥有香港的主权吗?


反港独人士因此,所谓中国对香港恢复行使主权,其实只是1997年7月1日那一瞬间形式和名义上的恢复,因为恢复完了主权,这个主权就应该100%归我所有了,有了100%的主权,自然就有了100%的治权,即司法权、立法权和行政权就100%归我自主了、外国人不能再染指半分。但实际上,香港的司法权从一开始就被外国人所染指,而根本就没有被我们恢复,自然谈不上归我所有了,丧失了司法权,残缺了立法权和行政权,保证不了实际治权,我们还能说拥有香港的完整主权吗?因此,在目前不改变香港司法权归外国人所有的实际现状的话,就不能说中国完全恢复和拥有了香港的全部主权,没有全部主权的完整拥有,能说香港已经完全回归了吗?


爱国爱港,从我做起显然不能!所以,关于“香港是何时回归祖国的”这个问题,模糊笼统的标准答案也许还可以说是1997年7月1日,但如果再深究一下“香港主权究竟是何时才真正回归祖国的?”恐怕暂时还真没有一个明确答案。我们期待着有一个确定的答案,更期待着这个答案能早一天揭晓。

香港这一幕让多少国人震怒!这可是中国!


在香港回归之前看香港的电影、电视剧,香港都是以法治社会自居。虽然,那时香港黑社会依然横行,但在当时看来,香港警察的执法、法庭的控辩好像都体现得很法治。香港回归后,中央政府一直坚持“一国两制,港人治港”基本政策,香港也一直以法治社会自居。

然而,过去几年香港一部分人反国家、反政府、搞港独的行为颠覆了占豪的一贯印象。特别是香港权力机构、香港的一些市民对内地游客的做法更是让人大跌眼镜。

2013年初,香港竟立法制定了离开香港不准携带两罐以上奶粉,违者最高判两年的荒唐法律。看到这样的法律规定,当时感觉就石化了,不仅反问,治理香港的那帮人的脑袋是不是都坏掉了?旅游给香港带去的是真金白银的收入,香港当年之所以经济飞黄腾达成为亚洲“四小龙”之一,不正是因为香港作为内地的转口贸易基地而获得了大量投资贸易机会吗?现如今,香港转口贸易的功能在大幅下滑,但内地的游客所带去的旅游收入依然可以给香港带来巨大的发展机遇,特别是像奶粉这种产品从其它国家进口转卖给内地游客赚钱不正是好事吗?然而,一帮傻子制定出的愚蠢法律,最终将整个香港旅游业给毁了。


2014年10月,“港独”在西方遏制中国的大背景下搞出了所谓的“占中”,这次闹剧彻底让内地人看清了香港,这哪是什么法治社会,这明明是乱法社会嘛!如今内地游客大部分已不再选择去香港旅游,香港GDP增速也大幅下降,若没有内地在金融上的支持,香港经济恐怕要负增长了。

与香港形成鲜明对比的是深圳,2016年GDP增速高达9%。如此增速再持续二三十年,香港GDP估计也就是深圳一个区的GDP,到那时香港恐怕也就只能并入深圳成为深港市了。

香港如果这么作就够了那还是香港吗?果不其然,香港又开始作了。


据“香港01”网站2月17日报道,七名香港警察因香港2014年非法”占领行动”期间向“占中”支持者曾健超施袭,14日被裁定袭击致造成身体伤害罪名成立,并须立即收押。法官杜大卫今早(2月17日)判刑时称控罪严重,不能判处缓刑,又称他们执勤时殴打曾健超,令香港蒙羞,入狱无可避免,判七名警察全部入狱两年,判决在香港社会引起极大争议。主审法官杜大卫判刑时指,虽然曾健超当晚犯法,而众被告在执勤时亦承受巨大压力,但这不能成为曾健超被带到变电站殴打的理由。而且被告均在执勤期间袭击曾健超,令香港蒙羞,入狱无可避免。

看到这样的判决什么感觉?四个字:法官疯了?


“占中”是什么?从国家视角看是“港独”,从香港本地视角看破坏香港社会秩序稳定。这些人当中,有的人就袭击了警察,其中曾健超就是用尿液袭击了警察的人并且拒捕。

在被袭击的情况下,警察为了维持秩序采取一些强制措施是非常正常的事情。也许某些方式上有些许不妥,但在那种情况下警察为了保护自己无可厚非。可以毫不夸张地说,如果这种情况出现在“港独”崇拜的美国,警察会以自身安全受到威胁为由直接将曾健超打成筛子。然而,香港警察维护秩序对曾健超采取的一些措施,却被法官认为是袭击。


退一万步说,哪怕就算是袭击,曾健超作为破坏社会秩序而袭击警察的犯罪份子只判了监禁5周,对维护社会秩序且在执法过程中也未对曾健超造成太大伤害的警察却判两年,这香港的法治到底是在维护谁的利益?维护谁的秩序?执法者到底是在执法还是在受气?未来,香港再出现这样的闹剧,警察还怎么敢维持社会秩序?香港的社会稳定还靠谁来维护?这哪里是什么法治?这明明是把法律作为工具耍流氓支持“占中”的港独分子!

由此可见,这位叫做杜大卫的法官屁股坐歪,立意极坏,其心可诛!

那么,可能很多人会问,为啥这些法官都没有中国立场呢?怎么就能做出这样蔑视法治精神的判决呢?事实上,根本原因就在于,无论是香港终审法院还是高等法院,法官大多是外国籍或双重国籍。


据媒体报道,香港特首梁振英2016年1月 4 日签署委任状,任命 17 人为 2016 年新一届香港终审法院常任和非常任大法官,其中常任大法官 3 人,分别为李义法官(Roberto Alexandre Vieira),邓国峥法官(Robert TANG Ching),霍兆刚法官(Joseph Paul FOK),非常任法官 14 人。17 人中仅有 2 人为中国香港籍,其余均为双重国籍或他国国籍。香港高等法院的法官情况也类似,多是外籍或双重国籍。

想想看,这些法官大多数根本就是外国人,他们会在大是大非问题上站在中国立场?会是真正香港人的立场?他们能代表香港老百姓的利益?会真心实意地维护港人利益?值得怀疑!如果不能完全维护港人利益、维护国家利益,那么“一国两制,港人治港”的基本精神在哪里?不是香港人的外国人,他们却对香港的法治拥有最终裁决权,这太不可思议了。任何一个国家的司法都是国家主权,哪有把裁决权交给外国人掌管的道理?


事实上,为啥“占中”的那些“港独”那么有底气?就是因为这些“港独”没有受到法律的制裁,警察把他们抓进去了,到法院就判个无罪立刻就给放了。如此法治,香港的法院反而成了保护“港独”的保护伞了,这样的香港岂能不乱?香港又岂能治理得好?港人治港的《基本法》精神岂能得到执行?

我们都知道,香港司法体系之所以有这样的机制,是因为《基本法》。其实,在《基本法》草拟时法官的国籍问题就曾有过深入讨论,香港之所以有很多外国人担任法官,一种普遍认为的原因有三:一是香港保留普通法制度,要有深谙普通法的人才;二是香港作为一个国际城市,一直是百川汇聚,唯才任命;三是香港的司法界原来也有不少外籍法官,所以当时《基本法》规定,除终审法院和高等法院的首席法官外,其他法官在《基本法》中并没有对国籍有明确限制。法官的任命方面则是由一个当地法官和法律界及其他方面知名人士组成的独立委员会推荐,然后由行政长官任命,由立法会通过。在判案过程中,法院仍可继续参考其他普通法地区的司法判例作为依据。终审法院设有外籍非常任法官,这些法官皆是普通法地区顶尖法官,包括有英国,澳洲和和新西兰等地最高法院的法官,他们除了精通普通法外,在意识形态上都是外国人,所以在政治上不可能倾向中国。


在上述所谓的三个原因中,香港要有深谙普通法的人才,难道香港这个地方连几个深谙普通法的人才都找不到一定要找外国人?过去找不到,现在都回归快20年了还找不到?如果真找不到,那咱是不是可以放在全中国范围内来找?这都是说不通的理由。香港作为国际城市,难道就要外国人当法官了?那么,纽约、华盛顿、伦敦······这些是不是国际城市?他们有没有让中国人去当他们终审法官的?第三个理由更可笑,原来司法界有外国法官那是因为香港是英国殖民地,1997年香港都回归了,主权都收回了,还能和1997年以前一样吗?所以,上述所谓三个理由都是荒唐且不可理喻的。哪怕是普通法,谁规定的香港法院的判例都要大量遵循西方国家的判例?

在占豪看来,就现在的香港法治体系而言,本质上是违反“港人治港”的“一国两制”的基本精神。所以,香港法治体系有必要做出调整,以有利于执行“一国两制”的基本精神。那么,香港法治体系该怎么改革呢?占豪认为,应在《基本法》框架下进行四个方面的改进:

一、遵循“港人治港”的基本精神,由人大对《基本法》作进一步法律解释。

坚决执行“一国两制”中“港人治港”的基本精神,规定终审法院和高等法院法官必须由港人担任,双重国籍或外籍均不得担任法官。


二、编纂香港《法典》。

司法是一国主权,中国虽然实行一国两制,但香港主权依然属于中国。主权范围内的事,怎么可以随便拿着其它国家的判例作为法院判决的依据呢?普通法国家与国家之间有很多完全不同的判例,这是由不同国家的国情决定的,美国不可能完全参考英国的判例去判案,英国也不可能完全参考美国的判例去判案,香港当然也不应该随便就拿着其它国家的判例来裁判香港的案子。那么,如何解决这个问题?很简单,编纂香港《法典》,法官判案要据典而判。


这些法官们,有几个长着中国人的脸?

三、制定判例引用法。

如果一定要引用其它国家的判例,那么也要制定严谨的《判例引用法》,不能说法官想怎么引用就怎么引用,必须按照法定的程序去引用。


香港是法治社会,香港市民需要一个法治社会来维系他们的繁荣,绝不能让一小撮洋人把整个香港社会给搞乱了,坏了大规矩,伤了港人的大利益,破坏了国家的安全与稳定。占豪认为,香港法制体系存在巨大缺陷和漏洞,这不但影响到了香港的长治久安与繁荣,更已经涉及到了“一国两制”能否继续执行。试想,如果香港的法治体系成了“港独”份子的保护伞,那香港还能好吗?还会好吗?香港岂不成了给国家添乱之地?

所以,香港的法治体系需要改,要深化改革,要坚决执行十八届四中全会依法治国的决议精神。

香港是中国的领土,不是法外之地!岂容外国人掌管法治命脉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-2-28 16:14:09 | 只看该作者
大漠孤烟 发表于 2017-2-28 15:58
说的对,内外势力的干扰!

分享一篇文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2017-3-2 17:52:40 | 只看该作者
屿上日光 发表于 2017-2-28 16:12
香港乱象未平,英又来添乱

        如果之前有人跟我说,英国仍旧对香港念念不忘,我可能还真不相信。但是 ...

谢谢。学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2017-3-2 17:53:23 | 只看该作者
大漠孤烟 发表于 2017-2-28 15:58
说的对,内外势力的干扰!

谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 文友注册

本版积分规则

关闭

本站推荐上一条 /1 下一条

原创文学网招募编辑

QQ|澳门星际国际 ( 豫ICP备12011738号-2 )

GMT+8, 2017-3-28 15:48 , Processed in 0.233714 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2010-2015 澳门星际国际 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表