设为首页查看翻译:The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails. 

澳门星际国际

 找回密码
 文友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

众多文学疯子正在向此处集结,欢迎您的加入!(热爱文学的人、尊重文学的人、传承文学的人)
查看: 784|回复: 1
打印 上一澳门星际 下一澳门星际

为民科名称正名

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-16 12:20:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 a195819 于 2016-3-22 18:08 编辑

《未来物理学开启》续11:为民科名称正名

    自从“诺贝尔哥”网上火了以后,人们对他的工作和言论以及民科的名称,进行了激烈的争论。有人在腾讯评论里写讨论文章,题目是《“诺贝尔哥”与引力波无关,民科和科学不是一回事》。该文极力否定他和民科,并且给民科下了极不恰当的定义,由此否定了全体民科人群。我不赞成这个说法,尤其是后半句话。我们认为,民科和科学是有关系的。这里我要给民科名称正名。

    既然该文是从“诺贝尔哥”说起,那我也从他开始,先给他一个评价。其实我对郭英森也有个认识过程,就凭五年前的视频我是挺他的。因为我没有看到他真正的物理的详细内容,没有看到他有大的错误,只是在科学精神和科学思想方面挺他。我的意思是不能嘲笑他而应该鼓励他。但是,他现在膨胀了,有了不好的言论,我要批评他了。我从侧面了解了郭英森,他说“我有技术,早就超过爱因斯坦了”,他认为他已经超越了爱因斯坦,这太狂妄了,这真的不靠谱了。他有“造飞碟的正负引力学!”这也许靠谱,因为我也研究过。但有记者就这事情小心求证他,他说“飞碟、飞船是一回事,同一种技术!”郭英森肯定道,“造飞碟的技术比造飞船更深些,全世界只有我懂得如何造,方舟子哪里懂”。这就太不靠谱了。因为太阳系没有负物质,他那有能力得到它。还有一门技术的形成要经过一定量的实践才能完善,他没有实践和相应的数据,他不可能懂得更多。所以郭英森在民科里是一个没有自知之明的人。

    但不能从不多人的言论和行为来概括整个民科。虽然狂妄的人看起来不少,但安静孤独的人可能并不比他们少(我就是一个,我默默无闻35年,是潜心研究的)。他们当中科学理论也并非空中楼阁,也有严密的论证,有数学框架和大量反复的实验,只是目前有些科学权威们为了维护自己的既得利益,排斥他们或者太忙无心顾及他们,这不是这些民科的错,是国家的错,是没有真正创新发现的机制的错。这里我们也要强调一下数学的意义:没有数学表达和演绎的科学,多半是不完整的,或是错误的。这和该文的观点基本一致。为了完整表达我的这一观点,我们也引用普林顿大学数学博士、科普作者麦肯齐所撰写的科普书籍《无言的宇宙——隐藏在24个数据公式背后的故事》里的话——“事实上,数学具有两重性。首先,它是因其本身而存在的一个知识体系;其次,它是表达宇宙知识的一种语言。” ,我更相信后面的一句话。所以我们不能从狂妄的人的所作所为来给整个民科作标识。

    看来整篇文章使我不快的原因,是该文对民科下的定义的不对。因此整篇文章就偏离了轨道,产生了许多不好的评论和结论。如果按照“所谓民间科学爱好者,是指在科学共同体之外进行所谓科学研究的一个特殊人群”的定义,那么民科不用讨论一定是不完全讲科学的人。因为科学共同体是人们长久用大量实验和理论建立起来的,一个人的能力不可能自己建立一个复杂而庞大的科学体系。但是我们讲的民科,是有民间的科学家的,不完全是爱好者。我们认为,在民间的、业余的、在科学共同体内的、有创新的科学工作者,也是民科。所以在他们中间集大成者应该有,爱因斯坦早期就是。

    其实“民间”这个词是指人们中间,有民间工艺家,有民间歌唱家,有民间绘画家等,为什么就没有民间科学家。如果有的话,那么按照该文定义他们或她们是民科还是官科?还有黄道婆是民间的还是官方的。她是公认的元代民间棉纺织革新家,也是崖州(今海南岛)学到的纺织技术进行改革的,是当时科学共同体的人。所以科学共同体不是区分民科和官科的必要点。我们认为,不拿国家工资、不拿国家津贴和没有专项科研经费的所有的科学家、科学爱好者和科普人员都是民科。当然民科也不一定是业余的,有的靠科学专业吃饭,有的在民间输出技术。只要他们没有靠国家的帮助,都可以是民科。所以民科是一个好的名称,要正名,决不容诋毁。

    还有该文认为,民科的对立面就是科学,这完全是错误的。我们认为,民科没有对立面,它虽有不完善的地方,而且可能很多,但并不代表它和科学是对立的。因为任何科学的东西,都是反复克服困难(纠错)中前进的。其实,官科也有很多阴暗面和错的地方,人们也没有说它和科学是对立的。如果硬要说有对立面的话,只能是钱的方面的了。我们说用老百姓的钱和老百姓用自己的钱做事、搞科研或其它活动是对立的话,那么民科和官科就是互为对立面的。当然这话还是不妥,因为凡是科学之间的东西是没有对立面的。

    最后我们要强调是,该文对民科的所有诋毁,原因都是他们对民科的不好定义所引起。所以,不要偷换概念,这没有意思。因此,我们必须极为严肃地为民科正名,以正视听。



 
打开微信,点击 发现 -> 扫一扫,分享到朋友圈
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 顶 踩
沙发
 楼主| 发表于 2016-4-16 15:36:08 | 只看该作者
要理解本文,请看本人先前的文章《谁有资格嘲笑“诺贝尔哥”(郭英森)?
——兼浅谈黑洞和引力波》
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 文友注册

本版积分规则

关闭

本站推荐上一条 /1 下一条

原创文学网招募编辑

QQ|澳门星际国际 ( 豫ICP备12011738号-2 )

GMT+8, 2017-3-28 12:22 , Processed in 0.272577 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2010-2015 澳门星际国际 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表