设为首页查看翻译:The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails. 

澳门星际国际

 找回密码
 文友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

众多文学疯子正在向此处集结,欢迎您的加入!(热爱文学的人、尊重文学的人、传承文学的人)
查看: 2671|回复: 25
打印 上一澳门星际 下一澳门星际

谈诗与使命

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-21 22:03:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 四维广土 于 2016-7-21 22:08 编辑

现代诗理论探索五

                                                       谈诗与使命

      现代诗是在“五四”新文化运动中诞生的。它的诞生,没有其他的文学形式幸运,它没有立即从几千年的诗歌创作中吸取营养,迅速地成长起来,直到现在仍是在襁褓中。一百多年了,这个长不大的婴儿,让这段诗史几乎形成了一个断层。也似乎验证了中国的诗真的是在唐宋时期已经写尽了的说法。
      这个成长的使命历史地落在了我们的身上。反思这段历史,诗的功用性是不是被忽视了?现代诗作为精神的食粮,它应该是有用的。过去我们羞于谈论艺术的功利性,那是相对于金钱收买的御用文化而言的。笔者所说的有用,特指文化、精神方面的贡献作用。
      如现代诗在为曲填词方面就发展得不错。现代歌词无疑是现代诗的一部分。如荷塘月色:

                剪一段时光缓缓流淌
                流进了月色中微微荡漾
                弹一首小荷淡淡的香
               美丽的琴音就落在我身旁

        全部歌词就是一首很优美的诗,这一点谁也不能否认。
        你如果仔细观察就会发现,现代诗写的创新句子,也为影视台词作出了贡献。在生活中也在不时地更新着人们的语言,丰富了现代语言走向幽默与前卫。如春归处写的《吸烟》

              你用生命之火
              点燃叼在嘴里的躯体
              让你提前看到
              青烟和骨灰的模样
              小小的烟盒
              是预订的坟墓……

       一次在与朋友聊吸烟与戒烟话题时,我将此诗转化为口语,赢得一片的赞语。如果你读诗认真,就会发现,很多写得好的诗你记住了,非常有助于交谈中活跃气氛,也可以展现自己与众不同的品味。我还打算将这诗挂在会议室或办公室,作宣传戒烟用。我想一定比干巴巴的“禁止吸烟”强。这,就是有用了。
      当然,谁也没有见过,现代诗作为可读作品,流传于街头巷尾。但这只能证明,作为创作诗的人和读诗的人太少,诗作品的质量与数量远没有达到影响社会的程度。
      这也可能与现代经济社会的发展有关,市场经济的迅速发展,冲淡了人们对文化的关注,人们在激烈的市场竞争中,无暇顾及其他,尤其是诗的创作,这种费神费时而又无助生计的劳什子,理所当然地被抛却到了一边。
      随经济的进一步发展,生计不再成为问题,人们自然还是要回归到文化需求的层次上来的。这就是现代诗的希望。
      中外同样遇到了这样的困惑,我们爱看好莱坞的电影、儿童动画等,但谁爱看外国的现代诗呢?以笔者的孤陋寡闻,现代诗的创作,目前我们还是冲在世界最前沿的。
      我们的前辈在现代白话诗的创作上作了大量的有益尝试,也取得了凤毛麟角的成就。我们说现在少有人在创作与赏读上下功夫,这是按人口的比例而言的,如果按人口总量来算,仍是有一支可观的大军在这条线上奋力冲突。
      值得关注的是,这支大军奋力拼杀,却少了一种使命感。我们的前人创造了辉煌的历史,我们应该怎么办呢?埋头耕耘的精神可赞,娱乐诗写也无可厚非。如果我们的目标是开创一个全新的时代,一个无愧于历史的时代,那么,我们就会有一份自觉,这个自觉也就一定会在尽短的时间内,找到一个方向。
      诗的创作、诗的批评、诗的理论,这是创造一个新时代必须并行发展的三驾马车。无论哪一个都不可能单独发展成为一个成熟的体系。
      现在的情况是:诗的创作像一匹脱缰的马,而诗的批评与理论几乎还没有诞生。应该说,诗的批评与理论是马的缰绳。没有这个缰绳,这马就成了野马,不会朝着目标去的。
      举例:

             鸟在海里游
            一部分沉入海底
            寻找着一颗星
            一部分浮出海面
            在滩上搁浅
            而鱼在天上飞
            穿过贝类的云雾
            和浮游的生物
            大象与蚂蚁
            手挽手
            走向婚礼的殿堂……

       (这是笔者胡乱写的,其实我可以信手拈个例子来,实在不愿伤害写诗人)。有个诗友说:诗不能写得太明确,这样可以给读者予更大的想象空间,太明确没有诗意。其实他想说的是:你得有意写得不明确,随人怎么想都行,想得越多,你的作品越好。这样看来,写诗倒是很容易的事了,只可惜这样的作品是经不起时间的考验的。有人看了笔者的一首诗,他看不太懂,于是大呼其好,说这诗朦胧,其实是他的阅历还无法明白的诗。这样的人有一大群,他们以这样写为乐、为骄傲、为不可一世,甚至还为此瞧不起这人那人。走偏了很远很远,却热闹得很,有一大群人围着转。而这样的作者装得莫测高深,装久了,就真的以为自己是高僧了,念的全是歪经,误导了一些初学者和没有定力的作者,有一定的负面影响力。他们可没有南郭先生好区别,非得有批评家们来打妖,来区分大圣与六耳弥猴。
       诗的批评,全面理解,应该是批注与评点的意思。作者看过许多关于古诗词欣赏性的评点,因为经过千年的过滤,流传至今的作品,完美得没有了负面的评点了。而对待现代诗的批评,应该从正负两面来全面评点作品,才能促成进步。一篇完美的评点文章也是作品,是与诗创作同等重要的作品。但这笔者就少见了。
       笔者有感于某编辑的勤奋,有意全面地评点了她的一首诗,以鼓励该编辑继续朝着正确的批评方向努力。现录绿溪的《毛线》及笔者的评论如下:

                   放下敌意,拆一件毛织物
                   有喜儿过年的喜悦
                   扬白劳从四两面粉袋子口扯下二尺红头绳
                   给喜儿扎出一个春天
                   那么,我
                   手中的毛线缠缠绕绕,半斤八两不断
                   能扎出多少面粉一样
                   洁白的春天
                   我,该比喜儿更多喜悦
                   绾毛线绺儿,装大户少奶

       四维广土评论:
       绿溪的《毛线》一诗,从女孩最熟悉的织物材料引发出一些思考,全诗诗写语言精练,澳门星际集中,结构紧凑,意象空灵而不朦胧。由诗及人,作者应该是一位灵气的女孩,具备了写诗的基本素质。
        纵观全诗,首先一句:放下敌意,就放下了一切,专心地来拆毛衣,有了一份专注的喜悦溢出了字面。然后由《白毛女》这个妇孺皆知的故事展开,特别是由毛线联想到红头绳,作者大胆地想像出二尺红头绳是从装面粉的口袋上扯下来的,这完全契合了剧中贫寒父女的场景,写来新颖而不突兀,是一妙处。故事中的这一段是整个悲剧中最快乐的一部分,于是有了“扎出一个春天”的结局,寒冬里的春天,多么温暖。在艺术手法上,这一虚实的转换也非常自然得体。将“喜”字推上了一个高潮。值得肯定。再写下去,作者进一步用毛线的多,来对比喜悦的多,进一步为引出另外的思考作好了铺垫。喜悦可谓是人生的最大财富,此处又由虚转换到实。这实是作者所鄙视的,所以有了“装大户少奶”的结尾,这也是作者的点睛之处。耐人寻味。
        作品整体感觉很好,但也有一些白玉之瑕:那时候,哪有四两的面粉袋子?精装的?不如去掉四两二字。用面粉洁白来喻比春天,也不是很恰当,作者当再苦吟。

         诗的评论,诗创作者乃至编辑们几乎都是不屑一顾的。大家看别人的作品,有的认真读了,点穴式地提出中肯意见,但缺乏系统性;有的看诗走马观花,谬下结论,引起不必要的争议,甚至引起互骂,有辱斯文;有的完全就没有怎么看别人的作品,就是互访热闹,取乐而已(笔者只是列举现象,无意指摘取乐,至少他们给诗坛带来了生气,也有作用的)。批评的事,大家都不愿为之的另一个原因是怕开罪于人,这样就把批评置于无人愿为的境地。笔者真切地期望诗界有勇者出现,有一批真正的批评家出现。
      现代诗的理论就更少了。没有方向的指引,所以一些人崇了朦胧,一些人崇了干预,一些崇了病毒……莫衷一是,到处晃悠。这些都是说法,也没有一个什么完整理论,像流行歌一样,标榜标榜,一阵风过,飘落一地的叶。即使有片言理论的探索,也无头少尾,逻辑性不强,不成体系,一攻便破,反而为恣意作诗找到了理由。这样虽说是百花齐放,可能会产生新的诸子百家。但笔者明明就看到了一个乱闯乱撞的局面,无一家之说,确实是少了一份自觉。
      笔者坚信:我们有空前的人口数量,空前的人口数量必定会孕育出空前数量的天才;我们受到了空前的普及教育,空前的普及教育也必定会发掘空前数量的人才。有了这个基础,我们就一定会开创出一个无愧于这个时代的天地来。
                                                    2016.7.16


 
打开微信,点击 发现 -> 扫一扫,分享到朋友圈
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 顶 踩
沙发
发表于 2016-7-21 22:10:55 | 只看该作者
四维,先过来坐个沙发,观完再留言哦,谢谢你
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-7-21 23:10:13 | 只看该作者
赞同文章的观点,向那些为了促进和发展诗的前辈们致敬。
不过也是因人而异吧,就像我,就是一个异类。书念的少,又没正经学过诗。只是单纯的喜欢,就当做一种乐趣和爱好来写。也是因为太年轻没有阅历,所以写出来的东西,多是流于表面,实在是惭愧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2016-7-22 00:19:22 来自手机 | 只看该作者
枝墨栌 发表于 2016-7-21 22:10
四维,先过来坐个沙发,观完再留言哦,谢谢你

我也是原创人,你来看我,倒是我该谢你才是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-7-22 00:27:17 来自手机 | 只看该作者
梦见伊人 发表于 2016-7-21 23:10
赞同文章的观点,向那些为了促进和发展诗的前辈们致敬。
不过也是因人而异吧,就像我,就是一个异类。书念 ...

你还这么年轻,想写从零开始都不要紧。何况诗写有个特点,不需要阅历同样能写出美诗的,骆宾王七岁作《咏鹅》要什么阅历。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-7-22 00:55:19 | 只看该作者
本帖最后由 荒岛 于 2016-7-22 01:00 编辑

诗歌不分家,一些好的歌词也就是诗了,这个跟四维的观点不谋而合。
从抒己开始,在抒己的同时还能悦己悦人当是最好不过了,只要能开出花来,疼痛也便是甜蜜的。
个人觉得诗这玩意需要五分积累,也就是吸收已有的好东西,以及自身阅历和对人生的感悟;三分才气,也就是兴趣与热情,没有兴趣也就没动力了,没有热情就不会有摸着石头过河的勇气与力气;当然还需要必不可少的二分灵感,灵感这玩意你找是找不到的,只能等它来找你了,一旦它找来了,抓的住才不算浪费了。
久病成良医,不怕写不好,就怕没有成医的使命感;评论一首诗的前提还是要被诗本身的魅力所吸引,打断骨头连着筋,评论者还是要有看出筋络来的眼力与经验。
创作与评论相辅相成,同舟共济。

学习了,跟前几篇一样还会反复学习。
四维辛苦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-7-22 11:54:58 | 只看该作者
荒岛 发表于 2016-7-22 00:55
诗歌不分家,一些好的歌词也就是诗了,这个跟四维的观点不谋而合。
从抒己开始,在抒己的同时还能悦己悦人 ...

谢谢荒岛鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-7-22 11:57:45 | 只看该作者
荒岛 发表于 2016-7-22 00:55
诗歌不分家,一些好的歌词也就是诗了,这个跟四维的观点不谋而合。
从抒己开始,在抒己的同时还能悦己悦人 ...

你的观念也可写成理论文章的,看了你的感慨,也十分合我意。有观念,有方法,也有逻辑在其中流淌。很有道理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-7-22 12:14:47 来自手机 | 只看该作者
我对现代诗歌,看的少,写的也少,本没有发言的权力,可看了四维的分析,我亦有同感。如果把几句白话,断断句当作诗,实在有辱斯文。在说矇眬诗,更让人丈二和尚摸不着头脑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-7-22 13:34:24 | 只看该作者
四维广土 发表于 2016-7-22 11:57
你的观念也可写成理论文章的,看了你的感慨,也十分合我意。有观念,有方法,也有逻辑在其中流淌。很有道 ...

嗯,写理论文章我还要很长时间来积累。
四维写的辛苦,我认真学习,哈哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2016-7-22 13:35:14 | 只看该作者
四维广土 发表于 2016-7-22 11:57
你的观念也可写成理论文章的,看了你的感慨,也十分合我意。有观念,有方法,也有逻辑在其中流淌。很有道 ...

嗯,写理论文章我还要很长时间来积累。
四维写的辛苦,我认真学习,哈哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2016-7-22 17:20:23 | 只看该作者
燕赵梦狐 发表于 2016-7-22 12:14
我对现代诗歌,看的少,写的也少,本没有发言的权力,可看了四维的分析,我亦有同感。如果把几句白话,断断 ...

欢迎新友来访。现代诗理论探索,是我自己承诺给原创的砖瓦供给。有什么不足之处。多交流讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-7-22 20:31:57 | 只看该作者
读了思维的诗与使命。我是这样认为,首先要从认识自己开始。文学是随着时代发展的,诗歌更是一门大课题。我以为,表达观点鲜明,客观,才是诗歌的主流。不管是口语化,还是朦胧色,百花争放,百花齐鸣,唯有如此,文学才有生机活力。或许,精华与糟粕是是整体矛盾的存在,但感性与互为才能全方位去论述,破析。子曰;(诗)可以兴,可以观,可以群,可以怨。所以,诗歌可以有门槛,但不能此消彼长。否则,诗歌将失去重心,而把自己深深困住。

胡言论语,莫怪。问好思维,祝福!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2016-7-22 22:19:12 来自手机 | 只看该作者
关于现代诗的评论和理论系统,广土的观点和西川前辈是一致的。很好的文章!完整系统的评论一首诗,或一个人的诗,真的比写诗难。问好广土!感谢你的探索和努力!祝你快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2016-7-23 22:50:04 | 只看该作者
丁香 发表于 2016-7-22 20:31
读了思维的诗与使命。我是这样认为,首先要从认识自己开始。文学是随着时代发展的,诗歌更是一门大课题。我 ...

丁香好,我这是一人之言,若能得到一部分人赞同并朝着一个方向实践,那就可成一家之说。如果全部的诗创作者都赞同,都来写一家的东西,那是不可能的,也不是我所期望的。世上事物是多面的,大家从各个方面去努力,从创作、批评、理论上体系性发展,就会成就百家之说。这才是一个真繁荣的时代。我的理论当然没有排它性,大家可以全盘接受,也可批判地吸收,也可选择性接受,也可选一枝来突出发展。当然,也可以不接受。但正确的东西不管是什么派别,也不管从哪个侧面看,最终得出的都是事物真理的一个方面,而错误的认识与实践是引人入坑的灾难,是应该避免的。赞同吗?丁香。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 文友注册

本版积分规则

关闭

本站推荐上一条 /1 下一条

原创文学网招募编辑

QQ|澳门星际国际 ( 豫ICP备12011738号-2 )

GMT+8, 2017-3-28 15:33 , Processed in 0.509536 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2010-2015 澳门星际国际 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表